Suplementos Naturales
Michigan, Michigan trata los aditivos alimentarios como alimentos e ingredientes y los exime de impuestos sobre las ventas. Vermont tiene una exención del impuesto sobre las ventas de alimentos e ingredientes alimentarios destinados al consumo humano fuera de una tienda minorista de alimentos. Rhode Island exime del impuesto sobre las ventas los alimentos y los ingredientes alimentarios consumidos fuera de las instalaciones.
RI Gen. Laws SS 44-18-30(9) proporciona una exención al impuesto sobre las ventas de alimentos e ingredientes alimentarios. El código SS 82.08.0293 otorga la exención de alimentos e ingredientes alimentarios, y también qué elementos se incluyen como alimentos e ingredientes alimentarios. Wyoming emitió el Impuesto a las Ventas sobre Exenciones para Alimentos, 24/4/2006, aclarando artículos exentos.
Cabe señalar que los aditivos alimentarios estaban exentos antes de 2005 cuando Dakota del Sur eliminó la exención. Texas no cuenta las vitaminas o los suplementos nutricionales como alimentos, sino como suministros médicos, que están exentos de impuestos sobre las ventas. Otros suplementos dietéticos que se venden como medicamentos, tónicos o como líquidos, polvos, gránulos, tabletas, cápsulas, pastillas y píldoras no se consideran productos alimenticios y están sujetos al impuesto sobre las ventas.
Massachusetts: ciertos suplementos dietéticos comestibles se consideran alimentos y no están sujetos al impuesto sobre las ventas. Utah: los suplementos dietéticos que tienen una etiqueta de información nutricional se consideran alimentos para comestibles y se gravan con la tasa reducida del impuesto sobre las ventas de Utah para comestibles. Algunos estados tratan los aditivos alimentarios como artículos comestibles, ya que normalmente llevan etiquetas que dicen ” Información nutricional ” en lugar de “Información del suplemento” o “Información sobre medicamentos”.
Algunos suplementos pueden tener ingredientes que no figuran en la etiqueta y esos ingredientes pueden no ser seguros. Con más de 90 000 suplementos diferentes en el mercado, puede ser confuso saber cuáles son seguros y cuáles no. Muchos suplementos definitivamente son buenos para su salud, pero la evidencia es variada y es importante comprender qué puede ser bueno para su salud y qué puede ser malo. Millones de personas en los EE. UU. usan suplementos con la esperanza de mantener o mejorar su salud; sin embargo, una gran cantidad de investigaciones no han podido probar la eficacia de muchos suplementos para prevenir enfermedades.
A pesar del volumen de investigación sobre suplementos que se está realizando (los Institutos Nacionales de Salud han gastado más de $2.4 mil millones en investigación sobre vitaminas y minerales desde 1999), la evidencia científica no es del todo clara. En comparación, las medicinas a base de hierbas y los aditivos alimentarios están mal probados en cuanto a eficacia o seguridad (si es que se prueban); además, no están bien regulados y con frecuencia hacen afirmaciones extravagantes y sin fundamento. En particular, la FDA no tiene el poder de revisar los productos comercializados como suplementos para determinar su seguridad y eficacia antes de su comercialización. La Administración de Alimentos y Medicamentos regula la calidad, la seguridad y el etiquetado de los suplementos dietéticos, mientras que la Comisión Federal de Comercio supervisa la publicidad y el marketing; sin embargo, existen importantes desafíos de cumplimiento y aún no se ha logrado la mejor supervisión gubernamental.
Hoy, la FDA y la Comisión Federal de Comercio emitieron cartas de advertencia a 10 empresas por vender ilegalmente suplementos dietéticos que afirman curar, tratar, mitigar o prevenir la diabetes, en violación de la Ley federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (Ley FD&C). Según la ley federal de alimentos, los productos destinados a diagnosticar, tratar, curar, mitigar o prevenir una afección médica son medicamentos y están sujetos a los requisitos aplicables a los medicamentos, incluso cuando los productos destinados al diagnóstico se comercializan como suplementos dietéticos. Los suplementos dietéticos pueden incluir declaraciones de propiedades saludables genéricas, declaraciones de contenido de nutrientes o declaraciones de funciones estructurales.31 Cierta evidencia científica solo debe presentarse a la FDA para las declaraciones de propiedades saludables, lo que establece una relación directa entre el uso del suplemento y la reducción del riesgo de enfermedad. Muchos suplementos tienen al menos un componente nutritivo,
Texas normalmente no impone impuestos sobre las ventas de vitaminas y suplementos. Las vitaminas y los suplementos tendrán el mismo tratamiento que los bienes muebles tangibles sujetos al impuesto sobre las ventas, salvo disposición adicional. Florida: los sustitutos de alimentos, incluidos los suplementos de hierbas, están sujetos a impuestos. Carolina del Sur generalmente exime los alimentos no preparados elegibles para el programa federal de cupones para alimentos de los impuestos sobre las ventas.
En su alerta regulatoria del martes, la agencia dijo que Star hizo afirmaciones sobre su suplemento Anatabloc que habrían requerido que el producto recibiera la aprobación del fármaco. En una alerta reglamentaria, la FDA dice que el hecho de que una sustancia química como la anatabina esté presente en los alimentos no significa que pueda venderse como aditivo alimentario sin aprobación. En cambio, enfatizó la FDA, cualquier producto químico que no se vendiera como alimento antes de que se aprobaran las nuevas leyes de suplementos en 1994 debería considerarse un ingrediente nuevo, y la empresa tendría que enviarle a la FDA, según la ley, un aviso de que se vendía como suplemento. . Funcionarios estrella llamaron a Anatabloc, un suplemento nutricional con propiedades antiinflamatorias, exento de aprobación de la FDA, ya que sus químicos clave se encuentran en alimentos como las berenjenas y las papas. El envío no ha sido la práctica general de la industria, dijo Peter Cohen. Estas afirmaciones son 100 % legítimas y pueden sugerir a los consumidores que un suplemento podría protegerlos contra el COVID-19, pero no es así, explicó el Dr. Cohen. El aviso de los reguladores es particularmente poderoso y abre nuevos caminos para la industria, dijo Peter Cohen, profesor asistente en la Escuela de Medicina de Harvard, que estudia suplementos. Los suplementos no probados incluyen Lectin Shield ($ 75) para proteger contra las lectinas tóxicas (proteínas que se encuentran en ciertos alimentos vegetales), que según Lundry son el mayor peligro para la dieta de los estadounidenses.